Quando o provedor opta por uma ONU Bridge com roteador doméstico, estamos falando da instalação de dois equipamentos diferentes. Um deles o próprio terminal de banda larga e o outro o replicador do sinal. Entre as vantagens de adotar esse modelo, a principal, sem dúvida, é a economia, uma vez que seu custo é mais baixo em relação ao equipamento com Wifi. Entretanto, ele exige maior suporte – o provedor terá de instalar o roteador adequadamente para que o sinal seja distribuído.

Curso Completo Mikrotik

Há algumas alternativas para reduzir essa necessidade e tornar a solução mais atrativa. Dependendo do tipo de contrato, o provedor pode instalar apenas a ONU, deixando o roteador sob responsabilidade do cliente. Assim, tanto a instalação quanto o pagamento do distribuidor de sinal ficam por conta do usuário, diminuindo o suporte para o provedor. Essa pode ser uma opção vantajosa para alguns fornecedores de internet, porém é importante analisar muito bem as demandas do cliente.

A ONU com Wifi, por outro lado, é muito mais prática de ser instalada pois oferece tudo o que é necessário para funcionar em um único aparelho. Com o wifi já embutido, os provedores não precisam se preocupar tanto com o suporte, já que terão apenas um aparelho na casa do cliente. Em contrapartida, seu custo é mais alto do que o kit (ONU Brige + roteador doméstico). 

Curso Consultor Projetista de Redes Ópticas

É muito importante ressaltar que não existe uma alternativa melhor ou pior, cada modelo tem suas vantagens e desvantagens e a decisão vai depender muito das demandas do cliente. Se por um lado um tipo de equipamento pode oferecer mais facilidade, por outro pode ter um custo mais alto. Saber equilibrar essa balança faz toda a diferença para o sucesso de um projeto. 

fonte: https://www.cianet.com.br/blog/infraestrutura-e-tecnologia/onu-bridge/