Apenas alguns anos atrás, estávamos escrevendo sobre como um jogador relativamente novo no mundo dos equipamentos de rede estava fazendo um grande nome para si. Agora, a Ubiquiti tornou-se uma marca de equipamentos de rede amada por muitos profissionais de TI, empresários e gerentes de compras por causa de seus produtos de baixo custo e alta qualidade. A ruptura no mercado e sua ascensão à fama realmente não é surpresa, já que a Ubiquiti oferece equipamentos de nível empresarial de qualidade por uma fração do custo em comparação com a concorrência. Mesmo depois de alguns anos de crescimento, é bom ver a Ubiquiti permanecendo fiel à sua missão principal de fornecer equipamentos de rede de qualidade a preços acessíveis para as massas.

No ano passado, comparamos o UAP-AC-Lite com o UAP-AC-PRO e fizemos uma análise comparativa lado a lado. Então, pensamos que deveríamos manter a tradição e comparar um Ubiquiti Access Point mais recente com seu antecessor. A Ubiquiti anunciou e lançou recentemente seu mais novo ponto de acesso, o UAP-nanoHD. Com isso, também vimos as pessoas perguntarem: “Qual ponto de acesso devo obter, o UAP-AC-Pro ou o UAP-nanoHD?” 

Nossa resposta é um aviso de que realmente não há “uma resposta” para essa pergunta. Depende de suas necessidades, quais dispositivos serão conectados e para que você os usará. Ao entender essas questões básicas de suas necessidades de rede sem fio, você pode ter uma noção melhor de qual produto pode ser uma resposta melhor. Além disso, como os dois produtos são um pouco semelhantes, esperamos que este artigo contribua com algum valor e insight para ajudá-lo em sua decisão.

Vamos começar verificando as especificações:

O AC pro tem uma taxa de 2,4 GHz de 450 Mbps, enquanto o nanoHD tem uma taxa de 2,4 GHz de 300 Mbps. Se muitos de seus dispositivos são capazes de funcionar apenas em 2,4 GHz, o AC Pro seria mais adequado para suas necessidades, pois tem a maior taxa de transferência naquele rádio. Se você tiver mais dispositivos em 5 GHz, o nanoHD seria melhor devido às velocidades mais altas de 5 GHz de 1733 Mbps em comparação com os 1300 Mbps do AC Pro.  

MU-MIMO e o futuro do WiFi

O nanoHD também possui um MU-MIMO mais avançado e é mais “à prova de futuro” do que o AC Pro. A diferença entre o desempenho do MU-MIMO faz uma grande diferença entre o UAP-AC-Pro (que possui apenas um único usuário/SU-MIMO) e o UAP-nanoHD. MU-MIMO é uma tecnologia apenas “AC”, portanto, se você estiver implantando em um ambiente onde a maioria dos dispositivos está no rádio 5g, o desempenho no nanoHD seria exponencialmente mais rápido. É simplesmente porque o nanoHD é capaz de processar mais informações de sinal para mais dispositivos ao mesmo tempo. Ele tem mais poder para delegar o tráfego de informações dos sinais de rádio da mesma banda e encontrar menos tráfego de gargalo (geralmente chamado de “lag” ou “picos de atraso”) nas transmissões de dados. Uma coisa a observar é que o MU-MIMO se aplica apenas a conexões de downlink, o que significa que roteadores e pontos de acesso podem enviar sinais simultaneamente para vários usuários; mas, dispositivos de usuário final, como telefones celulares ou laptops, ainda devem se revezar no envio de dados para o roteador sem fio ou AP, embora possam utilizar individualmente o SU-MIMO para enviar vários fluxos quando for a vez deles. Simplificando, é melhor implantar em configurações onde os usuários finais baixam mais do que carregam, que é o cenário comum para a maioria das empresas.

Pensando no futuro:  qual é a sua prioridade para os próximos anos, orçamento ou ser à prova de futuro?

Novamente, uma vez que não há resposta “certa ou errada” para a questão de qual ponto de acesso comprar; torna-se mais uma resposta de quais são suas necessidades e se isso permitirá algum espaço para crescimento e escalabilidade, caso você precise. Outra coisa importante a ter em mente é que a tecnologia certamente avançará e melhorará no futuro próximo, e novos lançamentos de produtos devem ser esperados. 

Você concorda em obter o AC-PRO para economizar seu dinheiro e mantê-lo para a próxima geração de produtos para atualizar? Ou você prefere obter o nanoHD e saber que estará pronto para mais alguns anos? É esse tipo de planejamento e pensamento que garantirá que sua rede permaneça relevante e continue a atender às suas necessidades, enquanto está aberta para crescer quando chegar a hora.

Se você estiver executando com um orçamento muito restrito e enxuto, o AC-PRO será o vencedor. No entanto, temos que mencionar que o nanoHD ainda é um negócio melhor, custando apenas um pouco mais do que o AC-PRO e tendo as tecnologias de última geração incorporadas. Com a tecnologia 5g em ascensão para se tornar o padrão para dispositivos, o nanoHD pode ser um bom investimento para proteger sua rede sem fio para o futuro.

Conclusão:

O que você sempre deve ter em mente com os equipamentos da Ubiquiti é que você economizará muito dinheiro em equipamentos de qualidade, facilidade de implantação e gerenciamento. Portanto, em relação a outros produtos comparáveis, você está procurando uma pechincha pela qualidade. Nosso veredicto é que, se você está procurando o melhor retorno para seu investimento, o nanoHD seria o melhor investimento a longo prazo. A diferença de preço não é muito maior do que o AC-Pro e permite que você esteja preparado para futuros dispositivos que passarão para rádios 5g. Se você estiver com orçamento limitado, o AC-Pro ainda é um produto muito relevante e capaz, mas pode precisar de uma atualização muito antes do nanoHD, pois mais dispositivos fazem a transição para 5g e utilizam os rádios mais novos.